Profesor Borut Štrukelj s Fakultete za farmacijo je opozoril na cepljenje 264 mladoletnikov z vektorskimi cepivi, ki za starostno skupino od 12 do 18 let niso registrirana. Starše in mladostnike sicer miri, da večje nevarnosti zaradi cepljenja z Janssenom in AstraZeneco ni. V Sekciji za primarno pediatrijo pa dodajajo, da to ne prispeva k večjemu zaupanju v cepilni program.

Pri tako množičnem cepljenju so napake vedno možne, je razumevajoč predsednik Sekcije za primarno pediatrijo Denis Baš. Kljub temu pa: “Zagotovo to ne pripomore k večjemu zaupanju in sem presenečen, malo tudi razočaran. Ampak iz vseh teh stvari je treba potegniti ukrepe za naprej, da se to ne bi več dogajalo.”

Štrukelj ne vidi večjih nevarnosti 

Profesor Borut Štrukelj s Fakultete za farmacijo uvedbo izrednega nadzora ministrstva za zdravje pozdravlja. Na morebitno bojazen staršev in mladoletnikov, ki naj bi bili namesto s Pfizerjem cepljeni z zanje neregistriranima Janssenom in AstraZeneco, pa odgovarja: “Samo eno cepivo je sicer dobilo dovoljenje, vendar študije potekajo na vseh cepivih enako, nobenih večjih nevarnosti ne vidimo. Videli pa smo, kaj pomenijo vektorska cepiva predvsem za mlajši, ženski spol in zato so se posamezne članice odločile različno.”

Baš v primeru neželenih učinkov svetuje obisk zdravnika

Kot pravijo na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje, prijav neželenih učinkov med omenjenimi 264 mladoletniki za zdaj niso dobili. Baš vsem, ki so bili pred kratkim cepljeni, vseeno svetuje: “Če se pojavijo neželeni učinki, v smislu glavobola, modric po telesu, slabega počutja, tiščanja v prsnem košu, mora taka oseba poiskati zdravniško pomoč. Sicer pa je pomembno, da potem te osebe naslednje odmerke prejmejo z mRNA-cepivom.”

 Kar sicer velja le za peščico, večina naj bi bila namreč cepljena z Janssenom. In če drži, da ni šlo zgolj za administrativno napako, se je zgodila sistemska napaka, ki se nikakor ne bi smela, je jasen Štrukelj. “Če natančno sledimo navodilom EME, ki pravi, da se lahko cepijo mladostniki od 12. do 18. leta samo s cepivom Pfizer, potem je to to. Tukaj ne moremo delati po svoje,” opozarja Štrukelj. 

“Tudi če bi mladoletnik ali starš zahteval drugo cepivo kot Pfizer, cepitelj na cepilnem mestu ne bi smel popustiti,” na neuradne špekulacije, da so nekateri želeli Janssen zaradi takojšnjega izpolnjevanja pogoja PCT, pravi Štrukelj. “V kolikor se ne držimo navodil EME, ki je edina merodajna za postopke, določitev postopka cepljenja, potem je tu odgovornost na posameznih cepilnih centrih,” še pravi. 

Če bi se precepila preostala, odrasla populacija, se sicer po mnenju Štruklja večini mladine niti ne bi bilo treba.

‘Če ni bila administrativna, je to sistemska napaka, ki se ne bi smela zgoditi’
Source:
Source 1

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here