Objava posnetkov pogovora med ministrom Andrejem Vizjakom in podjetnikom Bojanom Petanom odpira vrsto neprijetnih vprašanj, tako za vlado kot celotno politiko, saj razkriva zakulisna dogovarjanja političnih in gospodarskih akterjev na račun davkoplačevalcev. Vrstijo se že prvi odzivi. V opoziciji opozarjajo na “dimniški sindrom”, medtem ko notranji minister Aleš Hojs poskuša s preusmerjanjem pozornosti na izvor in čas objave posnetkov. Kot pravi, mu je bil posnetek predstavljen že pred časom. Zakaj je torej Hojs o tem molčal? Vizjak pa dvomi v avtentično posnetkov in trdi, da gre za konstrukt oz. “zlepljenko” različnih izjav.

V informativni oddaji 24UR ZVEČER smo objavili posnetke ministra Andreja Vizjaka, ki je znanemu podjetniku Bojanu Petanu v času prve Janševe vlade in t. i. “vojne proti tajkunom” predlagal, kako se izogniti plačilu davka. Obenem mu je ponujal sodelovanje države in nadzornega sveta, če bo ta pristal na njegove pogoje.

Vizjak je plačevanje davkov državi opisal kot “glupo” in večkrat ponovil, da lahko Petanu zagotovi politično podporo pri tem. Gre za, kot je slišati s posnetka, nekaj čez 30 milijonov evrov. “Jaz ne vem, zakaj bi denar metal stran za tako bedasto stvar. Daj mi ti povej. Meni je to totalno nelogično. Da bi ta denar od Term Čatež, ne vem koliko milijonov, šel za plačevanje davkov.”

 Hojs vedel za posnetek, Vizjak trdi, da gre za “zlepljenko”

Prihajajo pa tudi prvi odzivi iz vladnih vrst. Notranji minister Aleš Hojs je celo razkril, da je bil s posnetkom že pred časom seznanjen. “Več let star prisluh ministra Vizjaka mi je bil predstavljen že pred časom, z opozorilom, da bo ob pravem času predvajan in uporabljen za rušenje njega in vlade,” je med drugim zapisal na družbenem omrežju. S tem pa minister pozornost preusmerja na izvor posnetka, ne pa na njegovo problematično vsebino. Ob tem se tudi odpira vprašanje, zakaj minister Hojs, kljub temu, da je vedel za Vizjakovo dogovarjanje o neplačevanju davkov, ni naznanil suma kaznivih dejanj korupcije? 

V izjavi za medije, ki jo je danes podal Andrej Vizjak na Titovem trgu v Kopru, pa je ta poudaril, da obstaja utemeljen sum, da gre za avtentične posnetke. “Gre za hude obtožbe in za zlepljenko. Obžalujem te hude obtožbe. Nikoli se s Petanom nisem dogovoril ali dogovarjal o nobenem poslu. Gre za hude obtožbe. Nobenih rezultatov teh domnevnih dogovorov ni,” je dejal in s tem posredno demantiral Hojsovo izjavo. 

Vizjak je na vprašanje, ali bo odstopil, dejal, da je treba zadevi priti do dna. “Ugotoviti je potrebno, kaj si so želeli ljudje, ki so postavil v ospredje zmanipulirano lepljenko. Notri so velike neumnosti – to, da sem nekomu svetoval izogibanje davka.” Vizjak pravi, da ga mafijska omrežja poskušajo likvidirati z mesta ministra, prav sedaj, ko predlaga končno zakonsko rešitev urejanja odpadkov. 

Vizjak je sicer potrdil, da se je v preteklosti večkrat srečal s Petanom, vendar da nobenega pogovora o izogibanju davkov ni bilo. O objavi posnetkov sta se pogovarjala tudi s predsednikom vlade Janezom Janšo. Kot je povedal Vizjak, Janša razume, da se “Odlazkov imperij poskuša boriti proti vladi,” ki se bori proti mafijskim omrežjem. Ob koncu izjave je Vizjak dejal, da razmišlja o vložitvi ovadbe ter da se nikoli ni izogibal plačevanju davkov. 

Andrej Vizjak pravi, da gre pri prisluškovanju za zlepljenko in konstrukt.FOTO: Luka Kotnik

Aktualni minister za gospodarstvo Zdravko Počivalšek je povedal, da v vladi niso presenečeni nad objavo posnetkov. “Verjamem, da je minister odgovoril dovolj podrobno. Z izkušnjami sem prišel do tega, da, kar se objavi na televiziji, ni nujno res. In teh medijskih umorov sem navajen.” Glede nadaljevanja Vizjakovega ministrovanja je dejal, da je treba počakati odgovore na vprašanje, “kaj ta posnetek sploh je”

Tudi obrambni minister Matej Tonin je danes govoril z Vizjakom in povedal, da od njega “pričakujejo natančna in podrobna pojasnila”. “Danes je obljubil, da bo ta natančna in podrobna pojasnila dal in na podlagi teh pojasnil bomo v NSi sprejeli konkretne odločitve.”

Opozicija poziva k odstopu tako Vizjaka kot vlado

Na razkritje se je že odzval Marjan Šarec, ki je dejal, da smo znova priča “dimniškemu sindromu”. “Navzven boj proti tajkunom in “lobistom” vseh sort, v resnici pa sodelovanje in celo svetovanje. Včeraj je predsednik vlade govoril o Petrolu, da neupravičeno viša cene. Kdo je že delničar tam? Ravno njegov vrli minister Vizjak. Primite se za denarnice.”

Iz stranke LMŠ pa so sporočili, da pričakujejo, da vse pristojne institucije nemudoma raziščejo finančno poslovanje in delovanje ministra Vizjaka, “od sporne prodaje državnega deleža v Termah Čatež do njegovih rabot v Petrolu”. “Po včerajšnjih šokantnih razkritjih je zdaj vsem jasno, da je minister Andrej Vizjak še en simbol koruptivnosti in nesposobnosti te vlade. Kar je posebej zaskrbljujoče, je njegova prepletenost s poslovneži, ki presegajo prostor stranke SDS in posegajo tudi v levi politični prostor. Prav takšna ravnanja omogočajo kritikom, da vse politike označujejo za iste,” so zapisali v odgovoru na naše vprašanje ter poudarili, da so v stranki, potem ko je Vizjak izgubil referendumu o noveli zakona o vodah, pripravili interpelacijo zaradi ministrovih spornih ravnanj, povezanih z “oškodovanjem naše skupne dobrine – vode”

“Zdaj bomo interpelaciji dodali še tekst o zadnjih razkritih, povezanih z ministrom in pričakujemo, da bo interpelacija vložena v najkrajšem možnem času.” Dodali so, da od ministra pričakujejo, da bo zmogel toliko poguma, da odstopi sam. “V vsakem primeru pa je nujno, da odstopi Janez Janša in s tem celotna vlada. Ljudje pričakujejo in si zaslužijo volitve.”

Matej T. Vatovec (Levica) meni, da je vprašanje o Vizjakovem odstopu retorično. “Vprašanje, ali bi minister moral po razkritju trgovanja z državnim vplivom, vmešavanja v delo podjetij in označevanja plačevanja davkov kot “gluposti” odstopiti, bi moralo biti retorično. Posnetek ponovno razkriva, za kaj v resnici gre ministru Vizjaku in stranki SDS.  Vseeno jim je za ljudi in državo, gre jim le za oblast in denar.”

 Poudaril je, da zaradi takih dejanj v “delujočih demokratičnih družbah ne odstopajo zgolj ministri, odstopajo vlade.” Znova je pozval k predčasnim volitvam.  

V SAB pravijo, da je zaupanje v delo politike in institucije nasploh ta hip na zelo nizki ravni, strmo pa da je upadel tudi nivo politične kulture. “V primeru okoljskega ministra trčimo ob pojem integritete odločevalcev, ki je nenadomestljiva osnova za transparentno delovanje države. Gre za evidenten primer vdora koruptivnih praks v politiko, v kateri nekateri ministri domnevno nezakonito lobirajo in trgujejo s svojim vplivom in močjo. Če se je v funkciji tedanjega ministra za gospodarstvo Andrej Vizjak posluževal nepoštenih in koruptivnih praks, se nam v SAB poraja vprašanje, kaj v zakulisju počne sedaj? Se kot solastnik dogovarja s Petrolom, ki tedensko viša cene energentov?” Ob koncu so dodali, da je “točno tak modus operandi v Sloveniji skopal bančno luknjo in ogromno ljudi pustil brez premoženja, sanirali pa so jo davkoplačevalci z milijardami”.

Podpredsednik SD Matjaž Nemec je v izjavi za medije dejal, da bo Vizjak težko dokazal, da je posnetek zmontiran. Ministru je ob tem očital, da ni pripravljen sprejeti odgovornosti. “Kot državljan se sprašujem, kako globoko se lahko še kot politika spustimo, umaknemo vrednote za to, da uveljavljamo neke politične interese, ki niso nujno kolektivni, ampak zgolj individualni,” je dejal.

Izpostavil je, da se za zdaj predsednik vlade ni odzval na objavljene posnetke, ker se “očitno nikomur te zadeve ne zdijo dovolj sporne, da bi z vidika morale, etike, integritete ali pa preprosto življenjske človeške dostojnosti odstopil in prepustil vodenje te vlade bolj sposobnim ljudem”. Po njegovem mnenju si Slovenke in Slovenci zaslužijo boljše upravljanje države in boljšo vlado, ne samo z vidika morale, ampak tudi strokovnosti. Nedostojno in nedopustno obnašanje vlade pa po njegovi oceni vnaša dodaten nemir v že tako razdvojeno družbo.

Kot kaže, so razvoj dogodkov s poezijo pospremili tudi na Finančni upravi RS.

Za ogled vsebine z družbenih omrežij omogoči piškotke družbenih omrežij. Omogoči piškotke

Že včeraj sta dogajanje v oddaji 24UR ZVEČER razkrila pravnik Rajko Pirnat in izvršna direktorica Združenja nadzornikov Slovenije Irena Prijovič. Složna sta bila, da je vse skupaj zelo narobe. “Tukaj je res vse narobe in jaz sem precej zgrožen. Nikakor pa ne more minister nagovarjati k izogibanju plačila davkov, tudi če bi to bilo legalno. Če pa taka operacija ne bi bila zakonita, potem pa je še kaj hujšega,” je bil jasen Pirnat. 

Prijovičeva pa je dejala, da je šlo za obliko političnega pritiska za sklepanje nekih kupčij, kar je v drugem interesu, kot je interes družbe. “Gre za korupcijo – obljubo določene usluge. Ni nam pa iz prispevka popolnoma jasno, kaj naj bi gospod Petan naredil. Dejansko javni funkcionar, kot je minister za gospodarstvo, se v tako operativne posle absolutno ne bi smel spuščati,” je poudarila. 

PRENOS V ŽIVO: Hojs trdi, da je vedel za posnetke prisluhov Vizjaku. Zakaj je molčal?
Source:
Source 1

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here